
Les premières semaines de 2026 ont déclenché une vague de nostalgie en ligne. Sur les réseaux sociaux, les gens remontent le temps avec des filtres granuleux, de vieux selfies et des légendes déclarant que « 2026 est la nouvelle 2016 ».
Sur TikTok, l'intérêt pour « 2016 » a fortement augmenté au début de l'année. Les recherches sur cette année ont bondi de plus de 450 % au cours de la première semaine de janvier, avec des dizaines de millions de vidéos créées à l'aide d'un filtre flou et lo-fi inspiré de cette époque. Spotify a enregistré une augmentation de 71 % des playlists sur le thème de 2016 en 2025 par rapport à l'année précédente, les artistes qui dominaient cette période ayant de nouveau grimpé dans les classements, selon la BBC.
Cette tendance au retour en arrière nous rappelle également à quel point les gens partagent facilement leurs informations personnelles lorsque l'internet semble amusant et sûr, même si cela ne fonctionne plus ainsi depuis longtemps.
Cela tient en partie au timing, car 2016 marque un écart de dix ans, suffisamment lointain pour susciter la nostalgie.
Le psychologue Clay Routledge, qui étudie la nostalgie depuis plus de deux décennies, affirme que ce type de pic apparaît généralement pendant les périodes d'incertitude. Lorsque l'avenir semble instable, en raison de l'évolution rapide des technologies, des pressions économiques ou des changements sociaux, les gens ont tendance à se tourner vers le passé pour trouver un ancrage émotionnel. Certaines années deviennent des « points d'ancrage », car elles marquent une époque antérieure à la complexité actuelle.
Joel Marlinarson, créateur TikTok et stratège de marque dont la vidéo expliquant pourquoi la génération Z est si obsédée par 2016 a été visionnée plus d'un million de fois, souligne que les réseaux sociaux eux-mêmes semblaient moins performants à l'époque : moins de formats, moins de mesures à suivre et moins de pression liée aux algorithmes.
Il y a dix ans, les risques en ligne étaient différents : les escroqueries étaient plus faciles à reconnaître, les e-mails de phishing étaient maladroits, pleins de fautes d'orthographe et irréalistes — vous vous souvenez du « prince du Nigeria » qui écrivait à propos d'une fortune inattendue ? Vous n'aviez pas besoin de vous méfier d'une voix familière ou d'une vidéo qui ressemblait exactement à quelqu'un que vous connaissiez.
Avant de vous laisser emporter par la nostalgie, réfléchissez également à vos publications sous cet angle : vous alimentez un système qui est encore plus avide de vos données qu'il ne l'était en 2016. Cela est particulièrement vrai lorsque les publications sont présentées sous la forme « avant vs maintenant ».
Les photos peuvent révéler des emplacements précis (panneaux de signalisation, points de repère, check-ins, géotags, logos de lieux) et des identifiants sensibles (plaques d'immatriculation, cartes d'embarquement, billets, badges d'identité, courrier avec adresses, uniformes scolaires, cordons d'entreprise), ce qui facilite la localisation de l'endroit où vous avez vécu, étudié ou passé du temps.
Les détails en arrière-plan peuvent révéler des habitudes (trajets scolaires, horaires de gym, habitudes de transport, cafés préférés), qui sont précieuses pour les harceleurs et les ingénieurs sociaux.
Les flashbacks remettent souvent d'autres personnes sous les feux de la rampe, notamment des enfants ou des amis qui n'avaient pas donné leur consentement à l'époque et qui ne le donneraient pas aujourd'hui, ce qui crée de réels problèmes de confidentialité.
Les anciennes publications peuvent révéler les réponses à des questions de sécurité courantes, telles que la ville natale, le premier emploi, les professeurs préférés ou les animaux de compagnie.
Le repostage rend le contenu à nouveau frais pour le "scraping" (grattage d'informations). Les photos publiques sont plus faciles à collecter et à réutiliser pour les courtiers en données, les escrocs et les usurpateurs d'identité.
Les flashbacks riches en photos ajoutent du matériel qui peut être utilisé pour créer de faux profils, pour le catfishing (cyberimposture) ou pour l'usurpation d'identité générée par l'IA, en particulier lorsque plusieurs images couvrent différents âges.
Le fait de taguer des amis et des lieux aide les escrocs à établir des cartes relationnelles : qui vous connaissez, à qui vous faites confiance, où vous allez, ce qui rend le phishing ciblé plus convaincant.
Les sections de commentaires peuvent rapidement devenir un risque. Les publications tendance attirent les faux comptes qui diffusent des liens malveillants, de faux cadeaux ou des escroqueries du type « envoyez-moi un message privé ».
Aucun outil de protection ne peut vous empêcher de partager trop d'informations, cela a toujours été un choix humain, et cela n'a pas changé depuis 2016. Ce qui a changé, c'est le monde en ligne et la facilité avec laquelle vos données peuvent désormais être collectées, combinées et réutilisées.
Avant de suivre les tendances qui élargissent votre empreinte numérique, il est utile de savoir où vous en êtes déjà. Utilisez notre outil gratuit Digital Footprint Checker (vérificateur d'empreinte numérique) et découvrez si vos informations personnelles sont exposées via d'anciens comptes, des profils publics ou des violations de données passées.
La décision suivante concerne ce que vous partagez à l'avenir et la sécurité avec laquelle vous le faites. Bitdefender Premium VPN vous aide à réduire le suivi, à limiter l'exposition de votre emplacement et à protéger votre connexion lorsque vous naviguez, faites défiler et publiez.
Vous êtes désormais plus avisé qu'en 2016, après avoir vécu une décennie de vie numérique.
Envisagez Bitdefender Premium VPN pour bénéficier d'une couche supplémentaire de confidentialité lorsque vous naviguez.
tags
The meaning of Bitdefender’s mascot, the Dacian Draco, a symbol that depicts a mythical animal with a wolf’s head and a dragon’s body, is “to watch” and to “guard with a sharp eye.”
Voir toutes les publications